离婚财产分配是一件复杂且影响深远的事情，它涉及到夫妻双方的经济权益和未来生活保障。在婚姻关系结束时，合理地分配财产既关乎公平，也遵循一定的法律原则。

共同财产界定

首先要明白共同财产的范围。在婚姻期间，夫妻双方的工资、奖金等收入通常属于共同财产。例如夫妻双方共同工作，每月工资都存入一个共同账户用于家庭开支，这个账户里的资金就是夫妻共同财产的一部分。再者，婚后购买的房产，除了有特别约定情况下，不管登记在谁的名下，一般也视为共同财产。这是因为夫妻在婚姻期间为家庭共同努力，这些财产是双方共同劳动的成果体现。

在界定共同财产时也会有一些复杂的情况。比如一方接受的遗嘱赠予明确表示只归一方的财产，就不属于共同财产。还有婚前一方购买的房产，如果婚后未加对方名字且没有共同还贷情况，一般也属于婚前个人财产，与之相对的婚后共同还贷部分和房子增值部分则属于共同财产。

照顾无过错方原则

无过错方在离婚财产分配中有一定优势。如果一方出现如重婚、与他人同居、实施家庭暴力等过错行为，法庭在判决时往往会倾向于保护无过错方的利益。比如丈夫有了婚外情，妻子掌握了证据，在财产分割时法官可能会多分给妻子一部分。

财产分配的具体倾斜程度并没有一个固定的标准，这需要法官根据具体情节进行自由裁量。不过并不是所有的感情矛盾都能成为判定过错的依据，例如夫妻双方因性格不合经常争吵，但没有达到上述过错的行为程度，就不能简单认定为一方过错，在财产分配时不会特别偏向某一方。

财产分配协商

离婚时双方协商财产分配是最理想的方式。通过友好协商，能最大程度避免矛盾激化。例如有的夫妻在离婚前就认真坐下来讨论，根据双方的实际需求和对家庭的贡献分配财产。如果一方对家庭贡献较多，在协商时可能就会得到更多的认可从而多分一些财产。

然而协商也不是一帆风顺的。很多时候双方会因为感情破裂后产生的怨恨难以达成一致。也有的时候双方对于财产价值估算存在差距，使得协商陷入僵局。这就需要双方平复情绪或寻求第三方的调解。

法官判决依据

当协商无法达成一致时就需要法官判决。法官会依据双方提供的证据判断共同财产的范围、价值等。例如房产价值的评估报告，如果一方私自出售共有房产且价格明显低于市场价值，法官可能判决该行为无效并重新进行财产分割。

另外法官也会考虑双方的经济状况、抚养孩子的需求等因素。如果一方抚养孩子，法官可能会将房子判给抚养孩子的一方，以保障孩子的稳定生活环境。当然这一切的前提都是基于法官遵循财产分配的法律原则的基础之上。

特殊财产分配

商业投资等特殊财产分配比较复杂。如果夫妻双方有共同的公司股权，这需要经过复杂的评估流程去确定双方的权益比例。比如一方拥有一家创业公司的股份，离婚时要考虑公司的经营状况、未来发展潜力等因素来评估股份价值，然后进行分配。

对于知识产权等无形财产也是相同的道理。作品的版权如果是在婚姻期间取得，分销版权的收益可能部分属于共同财产。但如果作品的创作主要是一方在婚前独立完成，只是在婚后获取收益，这个情况就需要进一步的法律条框界定。

法律程序

进行离婚财产分配不能忽视法律程序。首先要对财产进行查封、冻结或者评估等手续来保障财产不被私自转移或者损害。例如在对银行账户进行查封时，能防止一方偷偷转移资金。

同时诉讼时的证据收集非常重要。账单、收据等能够证明财产来源和归属的凭证都是关键的证据。如果没有足够的合法证据支持自己的财产分配诉求，很可能会在诉讼中利益受损。

大家对离婚财产分配这件事都有不同的看法，那你们觉得哪些情况下协商是完全不可能的？希望大家评论互动，也欢迎点赞和分享本文。